Mostrando postagens com marcador Adaptação. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Adaptação. Mostrar todas as postagens

domingo, 30 de setembro de 2012

Comer, Rezar, Amar - O Filme


Sim, eu sei que prometi vir mais vezes e mais uma vez quebrei minha promessa, mas foram muitas mudanças na minha vida e tive uma dificuldade absurda de administrá-las. Graças à Deus as coisas estão novamente voltando a seu lugar e com isso estou conseguindo administrar melhor meu tempo e sentimentos, sendo assim volto para duas grandes paixões: ler e escrever!

Como no último post falei sobre o livro Comer, Rezar, Amar, vou manter a seqüência e falar um pouco sobre o filme baseado nele e de mesmo nome. Estrelado por Julia Roberts como Elizabeth Gilbert e Javier Barden como Felipe, o filme foi dirigido por Ryan Murphy e estreou em 2010 com grande expectativa do público já fã da história "Best seller".


Eu particularmente gostei bastante do filme, aliás gostei mais do que do livro. No post anterior já havia comentado que tive uma certa rejeição inicial à história, que não me prendeu nem um pouco, que eu cheguei a cogitar a ideia de abandonar a leitura no meio e só fui gostar da história depois de já ter lido, quando vivenciei o sofrimento da separação e pude entender o que a Liz tentou nos passar, a sua forma de superação.


A adaptação cinematográfica é bem fiel a obra literária. Alguns cortes necessários, pouca mudança, apenas o suficiente para encurtar o tempo e manter a ideia e coerência da história, logo, quem gostou do livro com certeza vai gostar também do filme, até porque a autora participou de todo o processo de adaptação do roteiro e filmagem, tendo suas ideias e opiniões seguidas por todos os envolvidos.




Além da história já conhecida por todos, o filme conta com a atuação de ótimos atores, além dos fantásticos Javier Barden e Julia Roberts da qual eu sou fã; a fotografia é linda, gravada em cenários reais inclusive locais em que a autora realmente esteve, como a casa do Kentut Liyer, além das belíssimas paisagens que os três países visitados tem a oferecer: Italia, India e Bali. O que também chama a atenção é a trilha sonora que conta com músicas da Bossa Nova brasileira: Wave de Tom Jobim na voz de João Gilberto e Samba da Canção de Vinícius de Moraes e Baden Powell cantada por Bebel Gilberto, duas músicas lindas que representam muito bem nossas canções.

Eu indico o filme, até mais do que indicaria o livro, pois gostei muito e dou nota 9 para essa adaptação.


sábado, 31 de dezembro de 2011

Crepúsculo - O filme


Último dia do ano e eu não podia deixar de passar pelo blog. Devido a férias, viagem, volta ao trabalho, problemas pessoais, despedida de amiga, Natal e Reveillon acabei que não tive muito tempo para me dedicar ao meu querido blog, meu diário da literatura, mas como promessa para 2012, prometo que no novo ano me dedicarei bastante a escrever sobre livros que li não só ao longo do ano, mas ao longo da minha vida e deixar para você, leitor, minha opinião e dica sobre tudo que leio e filmes adaptados.

Como meu último post foi sobre o livro “Crepúsculo”, seguindo a ordem e mantendo a tradição, vou contar o que achei sobre o filme homônimo – Crepúsculo (Twilight). Lançado em 2008 foi dirigido por Catherine Hardwicke e adaptado do livro por Melissa Rosenberg. É estrelado por Kristen Stewart como Bella Swan e Robert Pattinson como Edward Cullen.


Antes mesmo da estréia eu já estava decepcionada por causa da escolha do elenco: Robert Pattinson, o ex – Cedrico Diggory de Harry Potter, no papel do vampiro-galã Edward Cullen? Quem foi que disse que Pattinson é lindo como Edward é descrito no livro? E quem foi que disse que ele sabe atuar? Que ator fraquinho... e acompanhada dele vem Kristen Stuart, que antes eu só havia assistido 1 filme com ela, O quarto do pânico, e já não havia gostado muito da sua atuação, mas pelo menos ela estava mais bonitinha agora... mas ainda assim, na minha opinião ela não poderia ser a Bella.


Mas como fã dos livros é claro que estava no cinema no dia da estréia com uma grande esperança de não me decepcionar tanto com o filme, e não é que não me decepcionei?!? Eu gostei bastante... tudo de importante da história original foi mantido e poucas coisas alteradas ou acrescentadas.

            Foi um dos poucos filmes baseados em livro que gostei, porque pude ver aquilo que imaginava enquanto lia o livro nas telonas do cinema e ainda acompanhando de uma ótima trilha sonora. Na minha opinião, a melhor cena do filme é sem dúvida a partida de beisebol dos vampiros; uma cena muita bem feita de ação, com traços de comédia e com a ótima música do Muse, Supermassive Black Hole, que se encaixou perfeitamente aos movimentos de câmera da cena.

A história, os personagens e até mesmo a maioria das falas são as mesmas do livro, poucos detalhes foram acrescentados como a morte de um amigo do Charlie (Billy Burke) para dar ênfase no perigo que é um vampiro; poucas cenas foram modificadas como aquela da briga entre James e Edward, já que no livro Bella está inconsciente e não narra como foi, mas no filme vemos todos os movimentos de luta dos personagens que ficou muito bom.

O filme teve muitas críticas positivas, mas também muitas críticas negativas, talvez os que mais tenham gostado sejam os realmente fãs da história, aqueles que não leram o livro não devem ter se atraído muito, principalmente com a péssima interpretação dos atores principais. É óbvio que o livro é muito melhor que o filme, mas vale a pena assistir, sempre lembrando que é uma adaptação, que muita coisa precisou ser mexida para dar lógica a história. Eu dou nota 7 ao filme e deixo com dica para você curtir em 2012!







segunda-feira, 17 de outubro de 2011

Querido John - O Filme

Primeiro gostaria de pedir desculpas pela demora em uma nova postagem, estava com problemas com meu provedor e fiquei sem Internet por um tempo, mas agora tudo volta ao normal, com uma internet melhor... rs



            Assim que terminei de ler Querido John e considerá-lo o melhor livro de Nicholas Sparks até agora, corri para ver o filme de mesmo nome baseado no livro. Ainda bem que li o livro antes, pq o filme é um pouquinho decepcionante....

            A história é praticamente a mesma: John Tyree (Channing Tatum) é um jovem soldado que está em casa, licenciado. Um dia ele conhece Savannah Curtis (Amanda Seyfried), uma universitária idealista em férias por quem se apaixona. Eles iniciam um relacionamento, só que logo John precisará retornar ao trabalho. Dentro de um ano ele terminará o serviço militar, quando poderão enfim ficar juntos. Neste período eles trocam diversas cartas, onde cada um conta o que lhe acontece a cada dia. Ocorre então os atentados de 11 de Setembro que muda o rumo da história do casal.

      Não sei o que o diretor Lasse Hallstrom tem contra as morenas. Tudo bem que adoro o trabalho da Amanda Seyfried, ela é linda, uma fofa, ótima atriz, principalmente de comédias românticas, mas ela é LOIRA, logo por mais que ela tenha feito uma excelente Savannah ela não me convenceu simplesmente por esse pequeno detalhe.

             Já Channing Tatum está muito bem como John, embora ele não seja lá muito bom ator, pelo menos ele convence como um militar surfista, talvez seja o corte de cabelo e o físico malhado, mas pelo menos convence, além de ter conseguido captar o jeitinho carente e carinhoso do personagem.


               O que mais me irritou no filme foram as pequenas mudanças que fizeram, mas que não haviam necessidade, como Savannah voltar para casa antes do John, ele conhecer os pais dela numa festa e não passando uns dias na casa deles, o Alan ser filho do Tim e não irmão e principalmente a falta de brigas entre eles... mas a mudança principal foi o final, só que essa eu até que gostei... não vou falar para não tirar a graça de quem não leu e nem viu ainda o filme.

 


            O filme é legal, talvez quem não tenha lido o livro goste bastante, mas para quem leu com certeza vai concordar comigo que o filme não conseguiu captar o amor fofo, o romance, a veracidade que Sparks passa para a gente, ficou faltando alguma coisa, alguma emoção que o roteirista não consegui passar para as telas, mas para aqueles que sentem preguiça de ler ou não gostem vale dar uma conferida no filme e vale também para aqueles que leram o livro para verem aquilo que imaginaram, mas pelo menos já vão sabendo que vai ficar aquela sensação de “faltou algo” no ar.





segunda-feira, 5 de setembro de 2011

Água para elefantes - Filme

Assim que terminei de ler o livro “Água para elefantes” (Water for elephants), comecei a assistir o filme homônimo. Já contei a vocês o que achei do livro, agora vou falar sobre o filme.


Dirigido por Francis Lawrence, embora com algumas diferenças para o livro, o filme não decepciona, nem mesmo tendo Robert Pattinson no papel principal. Digo isso, porque não sou lá muito fã da atuação de Pattinson, mas até que ele agradou fazendo Jacob Jankowski, dando ao personagem o ar de sofrimento e inocência na dose certa.

Outra surpresa em relação a Pattinson é que ele conseguiu criar uma química com Reese Whiterspoon, que faz o papel da Marlena. A atuação da atriz dispensa comentários, gosto muito dela que sempre atua bem, não foi diferente nesse filme. Os dois juntos convenceram bem como o casal principal e eu acabei gostando da escolha. 


Quem também está muito bem no filme é Christoph Waltz, que faz August. Eu não conhecia o trabalho desse ator, mas gostei muito, pois August não era um personagem fácil e ele conseguiu passar a doçura e loucura característicos.


Em geral eu gostei muito do filme. Foi bem fiel a história e a várias cenas, até mesmo algumas falas foram reproduzidas. É muito bom você poder ver aquilo que imaginou. Mas algumas coisas me fizeram falta como as cenas do velho Jacob brigando na casa de repouso, o macaco “bobo” e o Tio Al. Eu gostava desse personagem e achei que foi meio desnecessário terem tirado ele da história e colocado August como o dono do circo. Tio Al é excêntrico o que o tornava engraçado muitas vezes, embora ele fosse um vilão, acho que deveriam sim ter mantido ele no filme.

Não posso terminar esse post sem falar de Rosie. A elefanta é uma fofa... rsrsrs, igualzinha a do livro. Se você também se apaixonou pela Rosie enquanto lia o livro, posso te garantir que seu amor só vai aumentar quando a vir no filme.


Eu indico o filme para os que curtem um romance a la Titanic, mas com o pano de fundo circense. Assista, tenho certeza que você vai se emocionar tanto quanto eu.


Trailer: Água para elefantes (legendado)

terça-feira, 16 de agosto de 2011

Diário de uma paixão - O Filme


Uma das minhas maiores surpresas em relação a história de “Diário de uma paixão” (The Notebook) é que pela primeira vez gostei mais do filme que do livro. No post anterior falei sobre o livro, hoje vou falar sobre o filme.

Nicholas Sparks tem sido fonte para vários filmes hollywoodianos nos últimos anos, como por exemplo: “Querido John”, “Noites de Tormenta”, “Um amor para recordar” e etc. Todos os filmes, assim como os livros, são romances. Já assisti alguns e gostei bastante.
 O filme “Diário de uma paixão”, lançado em 2004, foi dirigido por Nick Cassavetes e conta à mesma história do livro, porém de uma perspectiva diferente. Também começa com os dois idosos (James Garner e Gena Rowlands) na casa de repouso e ele está contando a mesma história, porém a ênfase é maior na adolescência dos personagens, quando Noah Calhoun (Ryan Gosling) e Allie Hamilton (Rachel McAdams) se conhecem e se apaixonam, mostrando o amor entre eles nascendo e crescendo. Já o livro faz apenas uma pequena lembrança dessa fase, dando maior prioridade no reencontro dos dois já na fase adulta e na velhice.


Eu gostei mais do filme pela forma leve que Nick contou a história. É um amor que cativa, empolga, faz você torcer pelo casal e se emocionar junto. Faz desejar ter um dia um amor igual, que seja tão verdadeiro e sincero, tão humilde e simples, tão empolgante e calmo. Noah é o personagem mais romântico que já criaram, um homem carinhoso e apaixonado, que lê poesias e fala de amor com tranqüilidade e doçura. Depois de ver o filme toda mulher quer ser a Allie, ou pelo menos ter um pouco desse amor um dia.

A maior vantagem do livro é ler as cartas de amor trocadas entre os personagens. No filme também tem a carta mais bonita, mas no livro tem várias, além das poesias que Noah gosta também. Para os amantes da leitura, essa é uma diferença fundamental.


O filme tem lindas fotografias e cenários, todos bem descritos no livro também, o central é a casa que Noah compra e reforma, passa a ser o refúgio dele, além de ser a responsável pela reaproximação do casal. O livro dá uma grande ênfase nesse cenário, fazendo parecer até como um personagem secundário.

Indico “Diário de uma paixão” para todos os românticos e apaixonados. É um ótimo filme para aqueles que querem suspirar e talvez até chorar, conquistar uma garota ou quem sabe se inspirar com um romance. Indico o livro para aqueles que adoram ler, principalmente os que gostam de poesia.

      
 

terça-feira, 9 de agosto de 2011

Noites de Tormenta - O Filme

Depois de ler “Noites de Tormenta” (Night in Rodanthe) corri atrás de conseguir o filme homônimo e baseado no livro e a minha impressão foi “É, podia ser muito melhor”. Se ontem eu dei nota 7 para o livro, dou nota 5 para o filme.

 
Não é que o filme seja ruim, veja bem, a história central é a mesma. Adrienne Willis também é uma dona de casa que no inverno ajuda sua amiga Jean tomando conta de sua pousada cujo único hóspede é Paul Flanner um médico divorciado que dá mais valor ao trabalho que em sua relação com o filho Mark e que está hospedado em Rodanthe para conversar com Robert Torrelson viúvo de sua paciente que morreu na mesa de cirurgia.

 
Porém as diferenças são muitas. A começar que não tem uma Adrienne de 60 anos contando sua história, tudo se passa no presente; ela também não tem 3 filhos, mas apenas dois e Amanda é apenas uma adolescente rebelde e não uma recém viúva. As diferenças de Paul não são muitas, só não deram muita ênfase no fato de ele gostar de correr. A única mudança que achei bem legal foi a interação dos personagens principais com a cidade de Rodanthe, muito legal a cena da festa comemorando o fim da tormenta.

Mas a diferença gritante fica mesmo com a tempestade que passa quase que despercebida no filme, enquanto no livro ela dura 2 dois e é a grande responsável por uma grande noite de paixão ardente e descobrimento de um lindo amor, no filme ela dura apenas uma noite e provoca somente um beijo... e que beijo sem graça!!!

            
            É sempre legal quando em uma adaptação vemos aquelas cenas que se mantiveram fiéis. É legal ver aquilo que lendo nós imaginávamos e passar o imaginário para uma perspectiva mais real. O legal do livro é vivenciar o imaginário, enquanto do filme ver a imaginação transformada em realidade. É por isso que ficamos tão chateados quando uma adaptação não consegue captar aquilo que imaginamos e acabamos nos frustrando. Eu não fiquei totalmente frustrada, mas um pouco chateada.


O que mais me frustrou, por assim dizer foi o fato dos atores não terem conseguido passar o amor forte e verdadeiro de Adrienne e Paul, claro, isso é um pouco de culpa dos roteiristas Ann Peacock e John Romano e do diretor George C. Wolfe, mas tenho que confessar que embora adore o trabalho de Richard Gere, a atuação dele está muito fraca, não passa a emoção de Paul Flanner, nem mesmo o romantismo do personagem. Já Diane Lane está muito bem no papel, carismática, sedutora e simples... como Adrienne.

 
Indico o filme para aqueles que curtem um romance, embora meio sessão da tarde, mas se você realmente curte a arte da boa leitura, não deixe e ler o livro primeiro, mas quando for ver o filme não se assuste como eu em ver que a casa não é branca com janelas pretas... afinal, é apenas uma adaptação!